Масштабы воздействия орошения на уровень озера – часть 2
Суть системного подхода для настоящей задачи заключается в следующем.
Расчеты выполняются дифференцированно по пяти районам, а не суммарно для всей котловины. Такой подход позволяет избежать масштабных осреднений и обобщений и, кроме того, позволяет учесть местные особенности входящих в расчет гидрометеорологических характеристик и специфические для каждого района технические условия орошаемых систем.
Используется комплексность в применении различных методических подходов, выбор которых определяется устойчивостью и репрезентативностью исходной информации на каждом этапе расчета. Такая система расчета увеличивает возможности получения корректных оценок, так как для отдельных процессов, связанных с орошением, при достаточной исходной информации используются точные приемы, описывающие физику процессов. Отдельные этапы расчетов из-за отсутствия экспериментальных данных проводятся с использованием приближенных приемов.
Оценки головного водозабора (Qr) из рек взяты из материалов пяти районных УОС за период 1971 —1983 гг. За этот же период использовались данные об орошаемых площадях. Оценка Qr не пересчитывалась из-за чрезмерной неопределенности исходной информации. Эта составляющая не измеряется больше ни одной народнохозяйственной службой.
Водоподача на орошаемое поле приводится в отчетах УОС, но она, как правило, определяется на основе плановых норм полива сельскохозяйственных культур и КПД оросительных систем и ее звеньев. Поэтому для большей уверенности в репрезентативности были выполнены расчеты потерь воды в оросительной системе на испарение и инфильтрацию. При этом всесторонне анализировалась информация о морфометрии оросительных каналов, их техническом состоянии и территориальном расположении.
Разработанный методический подход к расчетам элементов водопотребления дает возможность учитывать климатические особенности в каждом районе, причем испаряемость по приведенной формуле рассчитывалась сначала по месяцам, а затем суммировалась за год отдельно по каждому району.
Орошение в котловине осуществляется в основном предпосевным и вегетационным видами полива. По существу проводящие каналы бывают наполнены водой весь теплый период года. Продолжительность периодов, за которые происходит испарение с водной поверхности каналов, определяется по положительным средним суточным температурам. Если Вы ищите лучшие рыболовные туры в различные экзотические страны, то мы рады предложить свои услуги. Наибольшее количество суток (275) с положительными средними суточными температурами зафиксировано в Тонском, Джети-Огузском и Иссык-Кульском районах. В Ак-Суйском районе теплый период продолжается 230сут, а в Тюпском 215 сут.
Расчеты, выполненные по алгоритму блока 2 структурной схемы, показали, что за сутки с I км поверхности канала испаряется (куб.м) в Тонском районе — 0.0012, Джети-Огузском — 0.0016, Ак-Суйском — 0.0033, Тюпском — 0.0013, Иссык- Кульском — 0.0018.
С учетом испаряемости и длины оросительных каналов потери воды на испарение по районам колеблются от 5.9 до 34.9 млн. куб.м. где ? — коэффициент водопотребления, вычисленный по данным Киргизгипроводхоза о потерях воды в каждом районе. Следует отметить, что благодаря дифференцированному по районам определению значений ?? удается учитывать в какой-то мере фильтрационные свойства почв в каждом районе. Были получены следующие значения коэффициента фильтрации по районам: Тонский — 0.40, Джети-Огузский — 0.56, Ак-Суйский — 0.70, Тюпский — 0.66, Иссык-Кульский — 0.57.