Выявление масштабов воздействия орошаемого земледелия на уровень оз. Иссык-Куль – часть 1

Работа по уточнению количественных показателей элементов водопотребления выполнялась не только для уточнения оценок суммарного испарения с орошаемых полей, но и для определения масштабов воздействия антропогенных факторов на уровенный режим озера. Решение этой задачи является обязательным при изучении причин, влияющих на понижение уровня озера. Наиболее корректно ее можно решить, учитывая изменения эле-ментов водного баланса озера совместно с элементами влагооборота в воздушном бассейне всей Иссык-Кульской котловины и при учете приноса в котловину влажных воздушных масс извне и их выноса за пределы бассейна озера.

Внешний воздуховлагообмен Иссык-Кульской котловины осуществляется вторжением малонасыщенных влагой воздушных масс с запада через понижение на стыке хребтов Киргизского и Кюнгей-Ала-Тоо (район Рыбачьего) и выносом из котловины обогащенных влагой местного происхождения воздушных масс через перевал Сан-Таш на востоке котловины. Пределы замкнутости воздушного бассейна и механизм влагообмена, осложненный конвективными процессами, происходящими внутри котловины, изучены пока слабо. В последние годы появился ряд работ (Каплинский, 1974; Большаков, 1982; Гронская, 1983 и др.), в которых выполнены схематические расчеты элементов водного баланса трех зон котловины (акватория озера, область рассеивания стока и область формирования стока) и определение объема выносимой влаги за пределы котловины.

Количество постоянно испаряющейся влаги со всех видов подстилающей поверхности котловины находится в пределах 10—12 куб.км в год.

В приведенных данных наблюдаются довольно существенные расхождения в испарении по балансовым районам, что сказывается и на конечном результате при оценке выноса влаги из котловины и определении масштабов влияния суммарного испарения с орошаемых земель на ход уровня озера.

Как уже отмечалось, выполненные расчеты по количественной оценке объемов парообразной влаги, выносимой из котловины, варьируют в широких пределах.

При отсутствии подтвержденных экспериментально оценок пределов замкнутости воздушного бассейна котловины сложно дать четкие рекомендации по планированию и использованию пределов увеличения (уменьшения) орошаемого земледелия в зоне рассеивания стока. Однако на данном этапе возможен анализ механизма взаимодействия естественных геофизических и антропогенных процессов, происходящих на водосборе оз. Иссык-Куль.

Как видно из хронологического графика, уровень воды озера имеет направленную тенденцию к снижению. Причем, наибольшая устойчивость и длительность его снижения за рассматриваемый период наблюдалась в 1960—1979 гг. Как уже отмечалось в разд. 2.2, за эти 20 лет уровень озера понизился на 1.4 м. В предшествующие этому периоду двадцать лет, а именно 1940—1959 гг., интенсивность снижения уровня была в 2 раза меньше. Какие же факторы вызвали этот резкий спад в ходе уровня воды озера? Возможно, потери воды на орошаемое земледелие, интенсивно развивающееся в этот период? Именно в эти годы происходит подъем кривых, характеризующих забор воды из рек и суммарное испарение с орошаемых массивов.