Выявление масштабов воздействия орошаемого земледелия на уровень оз. Иссык-Куль – часть 3
Расчеты показали, что снижение объема водной массы озера на 7.8 куб.км за 20 лет произошло в основном за счет повышения испарения с водной поверхности. Суммарный объем испарившейся воды за счет его дополнительного увеличения составил 5.8 куб.км, или 73 % общего объема сработки воды в озере за 20 лет. Вследствие уменьшения количества выпавших атмосферных осадков в озеро не поступило 0.4 куб.км воды, или 5 % общего снижения объема водной массы озера. Поверхностный приток за анализируемый период сократился на 10.4 %, а подземный увеличился на 4.8 % в сравнении с предшествующим двадцатилетием.
Таким образом, снижение уровня озера на 140 см за 1960—1979 гг.. со средней интенсивностью 7.0 см/год произошло за счет суммарного испарения с орошаемых полей только на 1/5 (1.4 см/год), причем такое влияние возможно при самом максимальном варианте воздействия на уровенный режим озера орошаемого земледелия при условии, что вся испарившаяся влага с поверхности зоны рассеивания стока уходит за пределы котловины.
Из-за увеличения суммарного испарения с орошаемых полей в озеро не поступило дополнительно 1.8 куб.км воды, или 23 % всего объема сработки. Влияние орошения на гидрологический режим определенно имеет направленный характер — происходит увеличение потерь воды из озера. Ho все-таки основное влияние на снижение водной массы озера, а следовательно, и на снижение его уровня оказывают природные климатические факторы, в основном увеличение испарения с водной поверхности Иссык-Куля. Из этих расчетов следует, что даже если бы на водосборе озера не развивалось орошение, то уровень озера все равно бы понижался в 1960—1979 гг. с интенсивностью не меньше, чем 5 см в год.
Проведенные методом тренданализа статистические расчеты позволили выявить масштабы влияния расходных составляющих водного баланса озера на изменение объемов его водной массы. В результате следует полагать, что тенденция к понижению уровня озера в последние 20 лет обусловлена главным образом факторами климатическими, как это считал и А. В. Шнитников (1977, 1979). Необходимо принять во внимание, что при оценке влияния суммарного испарения с орошаемых систем не учитывались пределы замкнутости воздушного бассейна котловины, считалось, что вся испарившаяся влага с сельскохозяйственных угодий представляет собой безвозвратные потери. Если же принять за безвозвратные только часть этих потерь, в зависимости от характера замкнутости воздушного бассейна котловины, то естественно и масштаб влияния этой влаги на режим уровня озера должен сократиться.
Таким образом, есть основания считать, что в процессе снижения уровня оз. Иссык-Куль в текущем столетии климатические факторы существенно преобладают над антропогенными.
При планировании развития орошаемого земледелия в замкнутой котловине оз. Иссык-Куль, окруженной высокими горными хребтами, следует учитывать аспекты гидрогеологической замкнутости котловины, исключающей «потери» на фильтрацию в горных оросительных системах, а также существенное сокращение «потерь» на испарение с орошаемых массивов в связи с конденсацией испарившейся парообразной влаги в высокогорной зоне и увеличением за этот счет осадков. Поэтому экономические рекомендации по интенсификации орошаемого земледелия на перспективу должны выдаваться после проведения разносторонних научно-обоснованных исследований.